La decisión se enmarca en el proceso judicial que investiga presuntas agresiones atribuidas al expresidente Alberto Fernández, causa en la que se analizan hechos vinculados a violencia de género.

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso presentado por la querella de Fabiola Yañez para llevar el caso ante la Corte Suprema y dejó firme la continuidad del juez Daniel Rafecas en la causa que investiga la presunta violencia de género atribuida al ex presidente Alberto Fernández. De este modo, quedó descartado el pedido de cambio de magistrado y ratificada la competencia de Rafecas en el expediente.

La decisión confirmó lo resuelto previamente por Casación, que había apartado al juez Julián Ercolini luego de hacer lugar a un planteo de la defensa de Fernández, quien había cuestionado su imparcialidad. El nuevo fallo, firmado por los camaristas Ángela Ledesma y Guillermo Yacobucci, declaró inadmisible el recurso extraordinario federal al considerar que no cumplía con los requisitos formales ni acreditaba la existencia de una cuestión federal suficiente para habilitar la intervención del máximo tribunal.

Según el criterio de Casación, los argumentos expuestos por la querella solo expresaron una discrepancia con lo ya resuelto y no demostraron arbitrariedad en la decisión impugnada. Con este pronunciamiento, Rafecas quedó plenamente habilitado para continuar con la investigación y avanzar hacia una eventual instancia de juicio oral, en una causa en la que Alberto Fernández está acusado de amenazas coactivas y lesiones leves y graves agravadas por el vínculo y por haberse producido en un contexto de violencia de género, hechos que habrían ocurrido entre 2016 y agosto de 2024.