En el contexto del debate parlamentario sobre la reforma a la Ley de Glaciares, la senadora Fernández Sagasti, representante de Mendoza, advirtió sobre un posible “retroceso” en materia ambiental. Señaló que los cambios propuestos podrían comprometer la protección de los ecosistemas de alta montaña y poner en riesgo la conservación de recursos hídricos fundamentales para la región. 

La senadora nacional por Mendoza, Anabel Fernández Sagasti, advirtió que la urgencia de obtener divisas no puede justificar poner en riesgo las riquezas naturales del país, ya que una vez perdidas serían irrecuperables. Durante su intervención en el cierre del debate, la legisladora del bloque kirchnerista destacó que las decisiones que se adopten respecto de la reforma a la Ley de Glaciares tendrán consecuencias irreversibles para el futuro de Argentina.

Fernández Sagasti subrayó que la propuesta no constituye una modificación técnica, sino un cambio profundo que flexibiliza los estándares ambientales y representa un retroceso respecto del marco vigente. Según señaló, la reforma transforma un paradigma científico y técnico en un criterio discrecional y político, generando un contexto en el que las provincias podrían verse tentadas a competir entre sí para atraer inversiones, en lugar de cooperar en la preservación de los recursos naturales.

La senadora también aclaró que existen numerosos minerales fuera de los ambientes glaciales y periglaciares que aún no han sido explotados, por lo que la discusión no se reduce a una dicotomía entre permitir o prohibir la minería. Enfatizó que el objetivo debe ser proteger los ecosistemas críticos, evitando decisiones apresuradas motivadas por la necesidad de ingresos inmediatos, y preservando los recursos que son esenciales e irremplazables para las generaciones futuras.