Según la conclusión del informe, la ex presidenta cumple su prisión domiciliaria bajo condiciones más estrictas que las aplicadas a personas condenadas por delitos de lesa humanidad y narcotráfico.El documento señala que el régimen de detención sería más riguroso en comparación con otros casos similares dentro del sistema penitenciario.

Los consejeros de la Magistratura que representan al kirchnerismo, Rodolfo Tailhade, César Grau, Vanesa Siley, Mariano Recalde y Anabel Fernández Sagasti, presentaron un informe sobre las condiciones de detención domiciliaria de Cristina Fernández de Kirchner y de otras personas condenadas por delitos federales.

Durante una actividad realizada en el Salón Azul de la Facultad de Derecho de la UBA, sostuvieron que la ex presidenta cumple su prisión domiciliaria bajo condiciones más restrictivas que las aplicadas a condenados por delitos de lesa humanidad y narcotráfico. Según el informe, estas diferencias evidenciarían un trato desigual en el sistema de detención.

Los expositores argumentaron que las medidas no responderían a criterios jurídicos objetivos, sino a decisiones de carácter político destinadas a limitar la actividad pública y la reorganización del espacio político al que pertenece la ex mandataria. También señalaron ejemplos de otros casos donde las condiciones de detención serían menos estrictas.

Finalmente, cuestionaron el funcionamiento del Poder Judicial y de la Corte Suprema, al que atribuyeron problemas institucionales, y advirtieron sobre una supuesta utilización del derecho como herramienta de persecución política en la Argentina.